Tham nhũng quyền lực - Mặc Lâm

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu tại Lễ công bố việc chỉ định Đảng ủy
Công an Trung ương nhiệm kỳ 2015-2020, ảnh chụp hôm 21/9/2016.
Courtesy vnn

Bộ Chính trị vừa công bố việc chỉ định Đảng ủy Công an Trung ương nhiệm kỳ
2015-2020 gồm 16 uỷ viên, trong đó Ban thường vụ Đảng ủy gồm 7 uỷ viên, có
3 lãnh đạo là: Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch nước Trần Đại Quang
và Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc. Đây là lần đầu tiên Tổng bí thư tham gia Ban
thường vụ Đảng ủy Công an Trung ương.
*Quyền lực tập trung tuyệt đối?*

Xét trên mặt chữ nghĩa có vẻ như Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng ngang hàng
với Chủ tịch nước và Thủ tướng trong vị trí Ban thường vụ của Đảng ủy Công
an Trung ương, nhưng người ta đều biết với chức vụ Tổng bí thư của mình,
ông Nguyễn Phú Trong không thể nghe chỉ đạo mà là người chỉ đạo trong bất
cứ quyết định quan trọng nào, và việc ông có tên trong Đảng ủy Công an
Trung ương là một bước ngoặc quan trọng đối với hệ thống tổ chức của Đảng
và chính phủ Việt Nam.

Về mặt Đảng, ông Trọng đương nhiên nắm giữ chức vụ Bí thư Quân ủy Trung
ương xem như Tổng tư lệnh quân đội, bây giờ kiêm nhiệm thêm chức vụ Đảng ủy
Công an Trung ương thì xem như quyền lực tập trung vào tay là tuyệt đối.

Có khả năng ông ta nhìn thấy đây là một vấn đề xung yếu vừa cần cho ông
hiện nay nó đang lộ ra mặt yếu, nó đang có mâu thuẫn nên ông xông vào.
-Nguyễn Khắc Mai

Quyền lực khi tập trung tuyệt đối và không bị chi phối bởi các nhánh khác
như lập pháp hay tư pháp sẽ dẫn tới những quyết định độc đoán, chuyên quyền
và độc tài không thể tránh khỏi.

Việc một Tổng bí thư kiêm nhiệm luôn vai trò công an được ông Nguyễn Khắc
Mai nguyên Vụ trưởng Vụ Nghiên Cứu, Ban Dân vận Trung ương, hiện là giám
đốc Trung tâm nghiên cứu Văn hoá Minh Triết nhận xét:

*“Chắc là ông ta muốn tham gia vào đấy để mà lãnh đạo chỉ đạo công an cho
nó sát, ý kiến chỉ đạo nó trực tiếp, nó không bị quanh co. Hai nữa ở trong
Đảng ủy mà nhất là Thường vụ nữa thì lãnh đạo cái đám Ban cán sự, lãnh đạo
của Bộ trực tiếp thì đấy có thể là một cách.*

*Cách thứ hai có khả năng ông ta nhìn thấy đây là một vấn đề xung yếu vừa
cần cho ông hiện nay nó đang lộ ra mặt yếu, nó đang có mâu thuẫn nên ông
xông vào. Những dù với động cơ gì, mục đích gì thì sự xông vào ấy là lú lẫn
dở hơi chứ không hay ho gì.*

*Muốn củng cố công an thì không nhất thiết phải xông vào đấy. Cách làm này
của Trọng là cách làm rất cũ thời Xô viết cũ bây giờ không ai lại làm như
thế trong khi thời đại tin học phát triển như hiện nay. Ông ta muốn tuyệt
đối nhất nguyên hóa quyền lực và rõ ràng nó mâu thuẫn với tinh thần thời
đại và mâu thuẫn ấy sẽ không cho làm được việc gì.*

*Giống như tổ chức chống tham nhũng, quy về cho Đảng, cho Ban Nội chính để
trực tiếp làm. Nó chồng chéo với cái mà gọi là pháp quyền, mọi chuyện lại
phải tâu sang bọn chính phủ, quốc hội rồi các Bộ ngành không có được kết
quả gì tử tế. Nó là tinh thần cũ rích của tư duy toàn trị Xô viết, tập
quyền độc tài của Mao tiếp diễn.”*

 
 Với TS Nguyễn Thanh Giang, một nhà bất đồng chính kiến thì cho rằng việc
làm của ông Trọng cho thấy sự tham lam quyền lực đã lên tới đỉnh và từ đó
không khó để thấy rằng người tham nhũng quyền lực lớn nhất hiện nay là ai:

*“Đây là một chuyện chưa từng có ở trong Đảng Cộng sản Việt Nam. Tất cả các
Tổng bí thư trước không có ai ngồi vào vị trí đảng ủy công an, bây giờ ông
Nguyễn Phú Trong không những là Bí thư Quân ủy Trung ương, nắm quân đội,
còn nhảy ra nắm công an sát sườn như vậy thì ông ấy là người tham quyền cố
vị.*

*Người ta có những người lầm tưởng rằng Nguyễn Phú Trọng là người trong
sạch không tham ô nhưng tôi cho rằng Nguyễn Phú Trọng là trùm tham nhũng
tại Việt Nam. Tham nhũng tiền bạc chỉ là một cái tham nhũng thông thường
nhưng tham nhũng quyền lực mới là tham nhũng tệ hại nhất vì quyền đẻ ra
tiền, quyền đẻ ra thao túng một cách phi đạo đức.*

*Nguyễn Phú Trọng tham nhũng quyền lực trong khi ông ấy đã quá tuổi về hưu
rồi nhưng vẫn dùng mọi thủ đoạn để được kéo dài cái ghế Tổng bí thư của ông
ấy. Lúc bấy giờ khi lên Tổng bí thư đã hứa chỉ ngồi nửa nhiệm kỳ nhưng bây
giờ thì không biết ổng ngồi đến bao giờ trong khi tuổi ổng đã cao.*

*Khi còn trẻ đã mang tiếng là “Trọng lú” thì bây giờ tuổi cao rất hết sức
nguy hiểm cho đất nước cho dân tộc này và kể cả cho Đảng Cộng sản Việt Nam.
Bây giờ nhảy ra khống chế cả lực lượng công an thì tôi cho rằng là sự tham
lam vô độ, một tội ác đối với đất nước con người Việt Nam.”*
*Theo chân Tập Cận Bình?*

TS kinh tế, nhà báo Phạm Chí Dũng nhìn sự kiện này qua lăng kính kinh
nghiệm của Tập Cận Bình mà ông Trọng đang theo:

*“Khả năng là ông Nguyễn Phú Trọng hiện nay là đang rất muốn thực thực hiện
nước cờ và bước đi của Tập Cận Bình từ hồi năm 2013- 2014 Tập Cận Bình đã
mở ra chiến dịch lớn đầu tiên triệt Bạc Hy Lai và sau đó là diệt Chu Vĩnh
Khang Bộ trưởng Bộ công an.*

Tôi cho rằng ông Nguyễn Phú Trọng ham muốn vai trò và quyền lực của Tập Cận
Bình nhưng vấn đề là ông Trọng có thể hiện rằng ông có thể làm được chuyện
đó hay không, vì đó là bản lĩnh của lãnh đạo.
-Phạm Chí Dũng

*Sau khi diệt Chu Vĩnh Khang thì Tập Cận Bình nắm luôn Bộ công an và xử
dụng Ủy ban Kỷ luật Trung ương của Vương Kỳ Sơn như là một vụ then chốt, từ
đó vai trò của Bộ công an trở nên yếu hẳn đi và vai trò của Ủy ban Kỷ luật
Trung ương nâng hẳn lên. Sau khi diệt xong Chu Vĩnh Khang thì Tập Cận Bình
xoay sang quân đội và chính thức trở thành tư lệnh và nắm tất cả quân đội
Trung Quốc. Hiện nay Tập là người quyết định tất cả vận mạng của lực lượng
vũ trang, công an và quân đội.*

*Tôi cho rằng ông Nguyễn Phú Trọng ham muốn vai trò và quyền lực của Tập
Cận Bình nhưng vấn đề là ông Trọng có thể hiện rằng ông có thể làm được
chuyện đó hay không, vì đó là bản lĩnh của lãnh đạo.”*

Bên cạnh đó, khi vụ Trịnh Xuân Thanh nổ ra dư luận cho rằng ông Tổng bí thư
đang quyết tâm triệt hạ tham nhũng nhưng tầng nấc của nó nhiều đến nỗi một
mình Ủy ban Kiểm tra Trung ương không thể làm nổi trong khi công an thì ông
Trọng không nắm được. Nhận định về ý kiến này TS Phạm Chí Dũng cho biết:

*“Cho tới nay đã hơn ba tháng mà Ủy ban Kiểm tra Trung ương của ông Trần
Quốc Vượng chưa tìm ra bất kỳ bằng chứng tham nhũng nào của Trịnh Xuân
Thanh trong khi toàn bộ hồ sơ nằm tại T46 của Bộ công an. Như vậy khi không
tận dụng, không phát huy được vai trò của Ủy ban Kiểm tra Trung ương thì có
lẽ ông Trong phải tính tới ván bài vào Đảng ủy Công an Trung ương để quyết
định, thậm chí thay cho ông Tô Lâm là Bộ trưởng công an.*

*Ông Tô Lâm mới được “phong chức” trở thành Bí thư Đảng Ủy công an Trung
ương vào tháng 5 năm 2016. Thế bây giờ nếu ông Trọng trở thành Bí thư Công
an Trung ương có quyền quyết định mọi thứ thì ông Tô Lâm coi như sẽ bị ra
rìa.*

*Nếu ông Trọng trở thành Bí thư Công an Trung ương thì đã đi theo con đường
Tập Cận Bình rồi, tức là vừa nắm công an vừa nắm quân đội và thực chất đấy
là người trong lực lượng vũ trang chứ không phải ông Trần Đại Quang. Như
vậy vai trò Chủ tịch nước của ông Trần Đại Quang sẽ rất là mờ nhạt và có
thể nói chẳng biết làm gì nữa.”*

Chỉ một ngày sau khi Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng vào Đảng ủy Công an Trung
ương, Tuần Việt Nam của VietnamNet đăng ngay bài báo có tựa: *“Có những
người bán rẻ tổ quốc vì quyền lợi cá nhân” *của Tiến sĩ Vũ Ngọc Hoàng,
nguyên Phó trưởng ban Tuyên giáo trung ương, trong đó có đoạn:

*“Sự tha hóa quyền lực tất yếu sẽ dẫn đến sụp đổ chế độ chính trị. Nếu sự
tha hóa ấy không dừng lại và lành mạnh hóa thì sụp đổ là không thể khác,
chỉ còn là vấn đề thời gian. Sự sụp đổ ấy chính là tự đổ, không phải do ai
phá và cũng không ai cản nổi.*

*Có những suy nghĩ rất ấu trĩ sai lầm khi cho rằng nắm cho chắc lực lượng
vũ trang là có thể đẩy lùi sự sụp đổ. Không đâu! Liên Xô ngày trước cả quân
đội và lực lượng an ninh Caribê còn rất mạnh, bậc nhất thế giới, vậy mà đến
một lúc, khi sự tha hóa đã đến ngưỡng, thì cả một chế độ được cho là thành
trì ấy bỗng chốc đổ ào, đến mức không tưởng tượng được, không hiểu nổi.”*

Xin mượn nhận xét này làm kết luận cho tiêu đề “tham nhũng quyền lực” và
cũng xin cám ơn ba vị Nguyễn Khắc Mai, Nguyễn Thanh Giang và Phạm Chí Dũng
đã cho nhận xét về một vấn đề rất quan trọng của đất nước hiện nay.

Mặc Lâm RFA